对于全球每一位电脑爱好者来说,BIOS一直是自己非常熟悉的一个东西。甚至有这样的说法:如果不熟悉BIOS,就算不上一个真正的电脑高手。的确,作为操作系统和硬件系统之间的桥梁,BIOS在个人电脑发展历史中起到了无法替代的作用。 但是,也许从明年开始,BIOS就要开始从每一台电脑中消失了,一种全新的接口技术将取代它。在BIOS逐渐消失的背后,我们会看到一个熟悉的身影——软件巨头微软公司。 Windows Vista不再支持BIOS? 2006年5月25日,在微软总部雷蒙德,这家软件公司的发言人首次向媒体证实了以下这个消息:从明年年底起,将在Windows Vista和Longhorn服务器版操作系统中部署UEFI技术,从而取代当前的BIOS系统。 记者随后登录微软官方支持的一家软件论坛,这里聚集了大批关注微软Windows Vista的软件爱好者。针对微软即将逐步让BIOS消亡的做法,大多数人表示支持,对于这些软件爱好者来说,技术更新永远是第一位的,BIOS存在太久,的确存在很多问题。 “太复杂,这是BIOS最大的问题。现在电脑都流行简单化,没有谁又太多耐心去研究那个东西。”一位网友表达了自己的观点。 来头颇大的UEFI 这里不得不介绍一下UEFI (Unified Extensible Firmware Interface统一可扩展固件接口:):它是一种新型的接口标准,该技术主要是将硬件启动信息和驱动程序等内容存储在UEFI闪存中,而不是操作系统中,被视为是BIOS的继任者。 它的历史非常复杂。UEFI规范由非盈利公司Unified EFI Forum,针对英特尔EFI规范进行升级和改进而来,用于控制前启动环境和进入操作系统这段时间,可以在启动时在操作系统和平台固件之间提供一个界面并提供一个初始化的支持。UEFI除了在服务器之外,还会建立更稳定与可管理的桌上系统及笔记型计算机,让IT人员工作更加轻松。这个接口为PC硬件提供了与其操作系统互动的标准化方式。这个新接口提供标准的方式来处理安装在机器上的硬件、加载它的操作系统、以及执行预先启动的应用程序,它可以用来处理一些工作如系统管理或还原。 透过将这些互动标准化,UEFI承诺可减少影响系统稳定的冲突。它也为开机选择增加了更多弹性,使得机器能从新的媒介启动,例如网络附加储存,以及预先启动的软件,例如管理应用程序。从下面的名单就可以看出这种新技术受到欢迎的程度有多高: 背后的利益争夺 尽管UEFI本身的开发团队是一个完全开放性的,并不单独属于哪一家企业。但是普遍认为,英特尔公司对这个PC硬件接口体系结构贡献最大、推广它的意图也最为强烈。 早在去年英特尔就与微软接触,要求微软在下一代操作系统中全面支持UEFI。在经过几轮的磋商之后,微软原则上同意在Windows Vista支持这项技术。 不过谁也没有想到,在2006年3月的英特尔开发者论坛上,微软突然宣布暂时停止对UEFI的支持。微软开发经理Andrew Ritz今年3月表示,即将上市的Windows Vista将不支持UEFI启动技术,直至微软推出服务器系统Longhorn Server。 UEFI技术将会加入到后续的64位操作系统版本之中。这已经不是微软第一次移除Vista的重要功能好让它能顺利上市。在此之前,它已经移除了WinFS (Windows File System),以达成让它在2006年推出的目标。 微软并没有正式对外解释自己的决定。但是了解微软操作系统开发进度的美国科技媒体表示,在Windows Vista中支持UEFI对于微软来说是一个实践难于言论的命题,因为支持这项新技术意味着需要付出极其大量硬件平台测试工作,每个硬件厂商都对自己的硬件提供专用方案,微软根本无法在Vista发布前实现有效的UEFI支持。 事实上在微软决定的背后,围绕UEFI的开发同样存在一场利益争夺。本来英特尔一直力推自己的 因为它的EFI 架构,因为Itanium CPU一开始就是EFI 架构, 因此也想要把它推到 x86 的PC上。不过EFI “理论”上比传统的BIOS稳定,实现起来却是太复杂了, 更重要的是成本太高。导致业界所有老大惠普、戴尔、IBM及其它BIOS公司联合起来推另外一种类似 EFI,但却公开给业界免费使用的规格—— UEFI。英特尔一看苗头不对,立即转身拉拢UEFI开发团队,宣布全面支持这项新技术,其积极性甚至超过先前的几家业界老大。 从目前的情况来看,微软已经与英特尔等业界企业基本达成一致,逐渐淘汰BIOS技术,为UEFI的顺利推广铺路。当然,由于利益的争夺和分歧,至少在Windows Vista全面普及之前,BIOS还将伴随我们很长一段时间。 小资料 (文章来自电脑报2006年第21期A10版) |
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5234557
- 评论人:anonymous
2006-08-09 15:33:01
|
||||
|
||||